На прошлой неделе президент обнародовал План победы. Владимир Зеленский сообщил, что Украина должна присоединиться к НАТО или получить ядерное оружие для защиты своего суверенитета и завершения войны. Руководитель Центра исследований безопасности СЕНСС Вадим Черныш проанализировал возможность создания на нашей территории оружия массового поражения.
По словам бывшего министра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц, Украина может сделать ядерное оружие ни сейчас, ни в долгосрочной перспективе.
Черныш указал на принципиальную разницу между урановой и плутониевой бомбой. Это два разных типа устройств.
"То есть для того, чтобы у нас была ядерная бомба в классическом виде, или урановая, или плутониевая, с плутонием там вообще сложнее, это очень много времени уйдет. Если мы даже так могли сделать, нам бы заблокировали практически все, что необходимо для обогащения урана", - отметил эксперт.
Популярные сейчас
По словам Вадима Черныша, мы сами не производим обогащение и не производим топливо для ядерных реакторов. Однако у Украины все же есть носители ядерной бомбы.
"Что касается средств доставки, у нас есть такие средства, чем более усовершенствованное ядерное оружие, тем меньше ему нужно для взрыва такой силы, если не усовершенствованная бомба. У нас есть теоретически носители "Нептуны", в теории есть комплекс "Сапсан", или, как его называют, "Гром". Какая-то у нас объявлена есть "Паляница", но я, честно говоря, пока не понимаю, и большинство не понимает. Поэтому средства доставки теоретически есть, самой ядерной бомбы нет, и вряд ли мы ее можем сделать. И третье – прицеливание”, – объяснил аналитик.
Заместитель командира 3-й ОШБр Максим Жорин назвал ядерное оружие самым эффективным инструментом безопасности Украины. Он считает, что восстановление ядерного статуса вполне возможно. Это непростая задача, но потенциал можно реализовать. Потому что гарантии безопасности, указанные в Будапештском меморандуме, не сработали.
Отмечено, что на создание полноценного ядерного комплекса уходит много лет. Но есть другой вариант, более простой.
"Если о тактическом ядерном оружии, то это абсолютно реально сделать сегодня. У нас есть сохраненные интеллектуальные возможности и потенциал. У нас есть частичная инфраструктура, которая тоже сохранилась, и ее нужно восстанавливать ", – объяснил Жорин.
По мнению военного, международные партнеры против того, что у Украины было ядерное оружие, потому что тогда на мировой карте появится еще одно сильное государство. Но нам следует учитывать собственные национальные интересы и делать необходимое для независимости.
Напомним, что по данным МИД, РФ готовится нанести удары по ядерным объектам на территории Украины.